Tapaus Rostedt, eli kun omat koirat purevat

Perussuomalaisten Maarit Rostedt antoi seuraavanlaisen lausunnon Turun Sanomissa 28. lokakuuta 2008:

Meillä oli kieltämättä listoilla muutama rasisti. Esimerkiksi ehdokkaamme Jiri Keronen kirjoitti muiden tietämättä nettiin kirjoituksen, jossa maahanmuuttajista puhuttiin törkeästi. Minä en voinut hyväksyä kirjoituksen sävyä, eikä kukaan muukaan hyväksynyt. Mielestäni jokaista yksilöä pitää kunnioittaa, Rostedt korostaa.

-TS

Olen erittäin järkyttynyt siitä, että M. Rostedt lähtee mukaan median mustamaalauskampanjaan joka perustuu Jiri Kerosen asiayhteydestä irroitetuille ja vääristellyille lausumille. Keronen itse on tehnyt aiheesta rikosilmoituksen.

Jokainen lukutaitoinen kyennee ymmärtämään Kerosen kirjoituksesta, ettei hän ole esittänyt niin sanotusti rasistisia mielipiteitä vaan käyttänyt tiettyjä termejä ironisesti esimerkkisitaattina siitä, mitä on mahdollista jonkun sanoa - ei, että Keronen itse antaisi kyseisen lausunnon.

Kerosen kirjoitus löytyy hänen blogistaan.

Tapauksesta hermostuneena otin Rostedtiin yhteyttä julkiseksi ilmoittamalla kirjeelläni:

Tämä kirje on julkinen.

Hei, nyt on perussuomalaisena lähestyttävä liittyen haastatteluunneTurun Sanomissa.

"Minusta on loistava asia, että olemme molemmat naisia. En halveksi
miehiä, mutta naiset ajattelevat järkevämmin ja osaavat pistää asiat
tärkeysjärjestykseen. Miehillä menee toiminta joskus vähän yli,
Rostedt pamauttaa."

"Meillä oli kieltämättä listoilla muutama rasisti. Esimerkiksi
ehdokkaamme Jiri Keronen kirjoitti muiden tietämättä nettiin
kirjoituksen, jossa maahanmuuttajista puhuttiin törkeästi. Minä en
voinut hyväksyä kirjoituksen sävyä, eikä kukaan muukaan hyväksynyt.
Mielestäni jokaista yksilöä pitää kunnioittaa, Rostedt korostaa"

Ainakaan tässä tapauksessa ei eräs nainen ole ajatellut välttämättä
järkevästi tai sitten luetunymmärtäminen on ollut ilmeisen hukassa.

Jiri Keronen on tehnyt MTV3:n sekä Aamulehden uutisoinnista
rikosilmoituksen, sillä Kerosen asiayhteydestä poimittu sitaatti on
ironisoivaa ja havainnollistava esimerkki, ei Kerosen oma mielipide
toisin kuin media - ja näemmä myös te - väitätte. Lisäksi Kerosen on
väitetty Aamulehden uutisoinnin mukaan pitäneen natsilippua
parvekkeella, mikä menee jo täysin absurdian puolelle, sillä
väitteellä ei yksinkertaisesti ole mitään todellisuuspohjaa. Tämä
uutisankkahan myöhemmin kyllä korjattiin, mutta vahinko on jo
tapahtunut. Sama kuin Maria Rostedtin väitettäisiin uutisen mukaan
pitävät natsiokkultisia rituaaleja takapihallaan. Et varmaan olisi
kovin iloinen tällaisesta uutisesta?

Uhkaako Keronen mielestäsi seuraavan lausahduksen mukaan tappaa ihmisiä?

"Mikäli ihmisellä on paita, jossa on kuva Muhammedista siitin syvällä
siassa ja teksti "Tapetaan kaikki ähälämit ja muut!!1", on kyse
muukalaisvastaisesta symboliikasta. Tällöin ollaan lain harmaalla
alueella, koska teoriassa kyse voisi olla esimerkiksi kansanryhmää
vastaan kiihottamisesta."

Samankaltaisesta esimerkkisitaatista on kyse myös siinä lainauksessa
jota MTV3 käytti vaalitentissä.

Jos luetunymmärtämisesi mukaan tässä Keronen julistaa haluavansa
tappaa "ählämeitä", niin sitten en ihmettele sitten miksi kuvittelet
hänen olevan rasisti. Silloin on kuitenkin pakko ihmetellä, miten
aikuinen ihminen voi olla näin eksyksissä lukutaidon suhteen.

Perussuomalaisia yritetään puolivillaisilla ja asiayhteydestä
irroitetuilla lausahduksilla jo nyt leimata junteiksi, rasisteiksi, et
cetera. Omien koirien ei tarvitsisi ryhtyä enää tässä vaiheessa
puremaan. Olen hyvin pettynyt tähän toimintaan ja pahoillani Kerosen
puolesta.

Toivon teidän korjaavan kantaanne todellisuutta vastaavaksi.

Jarkko Pesonen (fil.yo), PS-nuori

Rostedtin vastaus:

OLEN YHÄ SANOJENI TAKANA! EN SIEDÄ MINKÄÄNLAISTA JULKIRASISMIA,VAIKKA VAIN VITSIMIELESSÄ.
KUN LÄHDIN MUKAAN PERUSSUOMALAISIIN,PAINOTIN ASIAA VUORIOLLE,JOTEN HÄN TIETÄÄ KANTANI,MIKÄLI SINULLA ON VIELÄ JOTAIN SYDÄMELÄSI,OTA IHMEESSÄ YHTEYTTÄ SUORAAN MINUUN,KESKUSTELEMME ASIOISTA,MUTTA NYT LIIKKEELÄ OLEVA KIERTOKIERJE MINUSTA ON NAURETTAVA JA OSOITTAA NUOLESKELUA,SELKÄÄN PUUKOTTAMISTA JA MUITA ASIOITA,JOTKA EIVÄT KUULUU HYVÄÄN PUOLUETOIMINTAAN.

Ystävällisin terveisin: Maarit

Rostedt ei siis ilmeisesti lukenut, tai ei ymmärtänyt/halunnut ymmärtää mitä hänelle koitettiin sanoa. viestin sävy saa minut henkilökohtaisesti epäilemään Rostedtin väitettä, jonka mukaan naiset olisivat kategorisesti miehiä järkevämmin ajattelevia. Vaikka tällainen puoluetovereiden aiheeton pakkiin kuseminen kiukuttaa minua varsin suuresti, niin pyrin kirjoittamaan hänelle vastauksen niin asialähtöiseen sävyyn kuin mahdollista.

Et siis tainnut ymmärtää kirjoittamaani? Nimittäin Kerosen tapauksessa kyseessä ei ole julkirasismia, eikä itseasiassa rasismia olleenkaan - ei edes vitsimielessä.

Näin sivuhuomautuksena, että on mielestäni irvokasta sinänsä, että henkilö, joka on leimannut puoluetovereitaan aiheetta rasisteiksi mediassa, katsoo asiakseen valistaa hyvästä puoluetoiminnasta.

Minä lähdin perussuomalaisiin koska uskon, että hankalistakin asioista tulee voida keskustella vapaasti. Se, että nyt moralisoidaan ongelmien esiinnostajia sen sijaan, että puhuttaisiin ongelmasta itsestään osoittaa päinvastaisesta toiminnasta ja arvoista.

Kyseessä ei ole kiertokirje vaan julkinen kirje. Poliitikkona teidän pitäisi olla valmis julkiseen asialähtöiseen arvosteluun siitä, mitä olette lehtien palstoilla sanoneet. Nyt vaikuttaa siltä, että yhdestä henkilöstä tehdään puolueelle sylkykuppia jota voidaan osoittaa "tuo kyllä, mutta ei me" ja sen jälkeen unohtaa koko asia. Puolueessa on sen verran henkilöitä takaamaan se, että tämä ei unohdu - asiaan palataan.

- Jarkko

P.S. Caps Lockeilla huutaminen ei ole tarpeellista ja toivon, että vastaat muistaen sen, että tämä keskustelu on mahdollista esittää julkisesti.

Päivitän keskustelua sitä mukaa kun se etenee, ja toivon asian nousevan puheeksi perussuomalaisten keskuudessa. Henkilökohtaisesti en voi hyväksyä tällaista leimaamista, jota tässä tapauksessa on tapahunut.

Jätkä ja uhkapelaaja

Perunapellon reunalla seisoi jätkä ja piippuaan poltellen. Ilma oli kirkas ja aamupäivän aurinko heitti säteensä pellon pientareelle. Syksyn sato oli lähes kokonaan nostettu - rukiit oli korjattu aittaan pari kuukautta sitten ja kellari täyttyisi talveksi muhkeista perunoista.

Kylän raittia käveli mies tweed-takissa ja katsahti piippua polttelevaan mieheen.

"Hei! Onko hyvin peruna noussu, jätkä?" Hän huusi pellolle.

"Hyvinhä tää. Mukavia ilimoja pielly, ei olluna viime syksynä tälläsiä keleij'. Kuha suan tän valamiiks, niin aattelin notta lähen jäniksen mehälle."

Mies tweed-takissa naurahti.

"Njaa, itsehän olen menossa kaupunkiin tästä. Tänään on nimittäin pokeri-ilta Market Clubilla. Viime viikollakin tuli niin hyvät voitot, että tarjosin illan kymmenelle herrallesmiehelle ja vielä jäi ylikin. Lähtisit sinäkin sinne, onhan sinullakin jotain sukanvarressa?"

"No oha tuota vähäse, mut ne on vaan silleen jos sattuu joskus pahasti tartteemaan. Ei miulla pelailuun oo rahhoo"

"Älä kuule jätä niitä sinne vaan sijoita, panosta ja voita lisää! Ei säästäminen ja pihtailu ole nykypäivää, vaan raha pitää laittaa liikkumaan ja tuottamaan."

"En mie oikein tiijä" jätkä puntaroi, "ei miusta taida olla niin pelimieheks', että alkasi moiseen. Miuluummin piän vaan tuolla jemmassa, kun eihä sitä ikinä tiiä jos vaikka sattuu häviämään niin menee ihan hukkaan, eikä tuo eukkokaan tykkää jos juoksen pelailemassa."

"Noh, se ei pelaa joka pelkää. Mutta tule toki mukaan jos muutat mielesi" sanoi mies tweed-takissa ja jatkoi matkaansa.

Ja niin päivä kului ja tuli ilta. Jätkä pyyhki hikeä naamaltaan kun kantoi viimeistä laatikollista perunoita kellariin. Mies tweed-takissa käveli takaisin pitkin tietä. Hänen selkänsä oli kumarassa ja katse laahasi pari askelta edellä pitkin maata.

Jätkä huuhdahti miehelle tweed-takissa:
"Kato, tulit jos takasi. Paljonkos tuli voittoja?"

Mies tweed-takissa katsahti jätkään päin pudisteli päätään.
"Kaikki on mennyttä, kaikki." hän tuhahti ja jatkoi matkaansa.

Kulutusjuhlaa seuraa laman kohmelo

Mennyt vuosi näyttää olleen nykyisen kulutusjuhlan jatkojen jatko. Jenkit ovat juhlineet tilinsä tyhjäksi ja käyttäneet juhlaansa naapurinkin varat. Jostain syystä on vain unohtunut se, että mitä pidempään ja raskaammin juhlit niin sitä karumpi kankkunen siitä seuraa. Valtion velka on syöksähtänyt Atlantin takaisessa talousihmeessä 20 000 miljardiin (20 triljoonaan) dollariin, samalla kun kyseisen valuutan arvo on romahtanut keskuspankin työntäessä uutta rahaa jakoon talouden tekohengitykseksi (dollarin reaaliarvo on arviolta 4-6% sen nykyisestä luottamukseen perustuvasta arvosta) . Pelkästään lainojen korot ovat 600 miljardia vuodessa samalla kun maa on kiinni kahden rintaman sodassa. Yhdysvaltain aika ainoana suurvaltana päättyi jo tovi sitten ja pian näyttää koko nimitys maasta suurvaltana vähintään kyseenalaiselta.

Kummallisella tavalla historia tuntuu toisintavan tässä itseään yhä uudelleen; rakennetaan markkinatalouden ihmelaiva yhä uudelleen ja yhä korkeammin kansirakentein kuin Vasa ikään. Loistoa riittää sen verran, että päästään satamasta mutta yhä uudelleen vajotaan lopulta pohjaan.

Ongelmallisen tästä asiasta tekee etenkin se, että olemme sitoutuneet ylikansallisiin markkinoihin ja riippuvaisia maailmantalouden tilanteesta. Sata vuotta sitten ei markkinatalouden romahdus vaikuttanut samalla tavalla, sillä suurin osa tuotannosta oli sidottu alkutuotantoon ja tästä johdettuun omaan teollisuuteen. Nykyisin suurin osa tuotannosta keskittyy palveluihin ja loppujalostukseen alkutuotannon tapahtuessa jossain muualla - tämä koskee eteenkin maataloutta - ja kun siellä päässä tulee ongelmia niin olemme täälläkin niin sanotusti kusessa.

Kaikki tämä johtuu ainoastaan siitä, että pyritään tavoittelemaan yhä korkeampaa elintasoa ja yhä enemmän kulutusroinaa ympärillemme. Antiikin Kreikassa tällaista materiaalisten rikkauksien keräämistä sosiaalisten ja yhteiskunnallisten tarpeiden kustannuksella kutsuttiin kreolismiksi. Kreolismia pidettiin häpeällisenä ja vapaille miehille sopimattomana toimintana, sillä heidän piti olla vapaita aineellisen hyvän kahleista. Nykypäivän kreolismista hyvä esimerkki on varmasti Kemijärven tehtaiden alasajo ja tuotannon siirtäminen kaukoitään sillä seurauksella, että sadat kemijärveläisperheet joutuivat yllättäen taloudelliseen ahdinkoon. Koko paikkakunta käytännössä eli tästä tehtaasta ja tämä epäisänmaallinen teko tehtaan johdolta tarkoittaa todennäköisesti monille perheille tilannetta, että heidän on myytävä asuntolainalla hankittu koti. Vuosikymmeniä tehtaassa työskennelleet työläiset joutuvat tyhjän päälle kun heidän osaamiselleen ei ole kysyntää, eikä heillä ole koulutusta mihinkään muuhun ammattiin. Hienoa maanpetturit! Varmaannkin hieno tunne nähdä palkkamenojen vähentyvän puolella samalla kun tuotanto säilyy samalla.